<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tagespflege &#8211; Zum Thema Besteuerung der Tagesmütter/Tagespflegepersonen</title>
	<atom:link href="http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen</link>
	<description>Der verzweifelte Beginn einer bloggenden Leidenschaft...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 09:35:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: tAXMAN</title>
		<link>http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen/comment-page-1#comment-1252</link>
		<dc:creator>tAXMAN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 21:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen#comment-1252</guid>
		<description>Soweit ich weiß, bleibt vorerst alles bei der alten Regelung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich weiß, bleibt vorerst alles bei der alten Regelung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ReCo</title>
		<link>http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen/comment-page-1#comment-1251</link>
		<dc:creator>ReCo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 21:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen#comment-1251</guid>
		<description>Das Bundesfinanzministerium hat mit seinem Schreiben vom 17.12.2007 (DOK2007/0586083) zur einkommensteuerrechtlichen Behandlung der Kindertagespflege gemäß §23 SGB8 Stellung genommen. Das Schreiben wird erst zum Veranlagungszeitraum 2009 zur Anwendung kommen und hebt dabei das Schreiben vom 24.05.2007 auf.

Was heißt das jetzt? Gilt jetzt auch für 2008 nicht mehr die 300€-Pauschale mit anteiliger Reduzierung nach Stunden, sondern wieder das alte 3-Stufen-Modell?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundesfinanzministerium hat mit seinem Schreiben vom 17.12.2007 (DOK2007/0586083) zur einkommensteuerrechtlichen Behandlung der Kindertagespflege gemäß §23 SGB8 Stellung genommen. Das Schreiben wird erst zum Veranlagungszeitraum 2009 zur Anwendung kommen und hebt dabei das Schreiben vom 24.05.2007 auf.</p>
<p>Was heißt das jetzt? Gilt jetzt auch für 2008 nicht mehr die 300€-Pauschale mit anteiliger Reduzierung nach Stunden, sondern wieder das alte 3-Stufen-Modell?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tAXMAN</title>
		<link>http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen/comment-page-1#comment-1094</link>
		<dc:creator>tAXMAN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 14:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen#comment-1094</guid>
		<description>Sieht so aus, als hätte sich ein Steuergenie in meinen Kommentaren ausgelassen?!  :shock: Die tatsächliche steuerliche Auswirkung der Gesetzesänderung hängt von der Höhe der bezogenen Leistungen ab, die ja nach Bundesland/ Gemeinde variieren. Das hatte ich auch so ausgeführt. In der Gemeinde, in der meine Frau tätig ist, sind die Sätze so niedrig, dass kaum steuerliche Verpflichtungen entstehen. Auch die private Krankenversicherung, die oben aufgezählt wurde, ist nicht neu. Schon jetzt ist meine Frau privat krankenversichert. Was die &lt;b&gt;Lohn&lt;/b&gt;Steuerklasse 1 im Zusammenhang mit Einkünften aus selbstständiger Tätigkeit zu tun hat, vermag ich nicht einmal zu erahnen. Auch der vermutete Steuersatz i.H.v. 40% ist eine respaktable, steuerrechtliche Meisterleistung. Nach der Grundtabelle ergibt sich ab einem Einkommen von &lt;b&gt;191.600,-€&lt;/b&gt; und nach der Splittingtabelle ab &lt;b&gt;383.200,-€&lt;/b&gt; ein Steuersatz von &lt;b&gt;40%&lt;/b&gt;.  :neutral: Bei einem solchen möglichen Einkommen, sollte ich vielleicht den Job wechseln. Statt populistischer Litaneien sollte sich &lt;ii&gt;mamaleone&lt;/i&gt; informieren, bevor sie über andere Beiträge als &quot;wenig durchdachten Quatsch&quot; urteilt. Minimale Kenntnisse des Steuerrechts und der verwendeten Begriffe sollten hilfreich sein. 
Mit meinem Beitrag wollte ich die Änderung keineswegs gutheißen, sondern vielmehr erklärend darauf eingehen. Dass meine Erklärungen nicht allumfassend sind, war mir beim Erstellen des Beitrags durchaus bewußt. Auch erhebe ich nicht den Anspruch, hier eine Anleitung für Steuererklärungen der Tagesmütter zu kreieren. Ich muss mich um die Belange von einer Tagesmutter kümmern und bin damit auch ausgefüllt.
Dass mir jedoch soviel sachlicher Unverstand entgegenschlägt, hätte ich nicht erwartet.  :eek:  Ich kann verstehen, dass viele Tagesmütter angesichts der doch gravierenden Änderungen Ängste und Sorgen verspüren. Mit unsachlichen Zahlen wie 98% der Tagesmütter geben ihren Job auf oder einem 40%-igen Steuersatz wird man den Tatsachen genauso gerecht, wie mit der Behauptung, dass alle Frauen nicht Auto fahren können. Von daher Danke für den Beitrag, aber bitte nicht noch mehr davon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht so aus, als hätte sich ein Steuergenie in meinen Kommentaren ausgelassen?!  :shock: Die tatsächliche steuerliche Auswirkung der Gesetzesänderung hängt von der Höhe der bezogenen Leistungen ab, die ja nach Bundesland/ Gemeinde variieren. Das hatte ich auch so ausgeführt. In der Gemeinde, in der meine Frau tätig ist, sind die Sätze so niedrig, dass kaum steuerliche Verpflichtungen entstehen. Auch die private Krankenversicherung, die oben aufgezählt wurde, ist nicht neu. Schon jetzt ist meine Frau privat krankenversichert. Was die <b>Lohn</b>Steuerklasse 1 im Zusammenhang mit Einkünften aus selbstständiger Tätigkeit zu tun hat, vermag ich nicht einmal zu erahnen. Auch der vermutete Steuersatz i.H.v. 40% ist eine respaktable, steuerrechtliche Meisterleistung. Nach der Grundtabelle ergibt sich ab einem Einkommen von <b>191.600,-€</b> und nach der Splittingtabelle ab <b>383.200,-€</b> ein Steuersatz von <b>40%</b>.  :neutral: Bei einem solchen möglichen Einkommen, sollte ich vielleicht den Job wechseln. Statt populistischer Litaneien sollte sich <ii>mamaleone informieren, bevor sie über andere Beiträge als &#8220;wenig durchdachten Quatsch&#8221; urteilt. Minimale Kenntnisse des Steuerrechts und der verwendeten Begriffe sollten hilfreich sein.<br />
Mit meinem Beitrag wollte ich die Änderung keineswegs gutheißen, sondern vielmehr erklärend darauf eingehen. Dass meine Erklärungen nicht allumfassend sind, war mir beim Erstellen des Beitrags durchaus bewußt. Auch erhebe ich nicht den Anspruch, hier eine Anleitung für Steuererklärungen der Tagesmütter zu kreieren. Ich muss mich um die Belange von einer Tagesmutter kümmern und bin damit auch ausgefüllt.<br />
Dass mir jedoch soviel sachlicher Unverstand entgegenschlägt, hätte ich nicht erwartet.  <img src='http://www.taxmantom.de/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':eek:' class='wp-smiley' />  Ich kann verstehen, dass viele Tagesmütter angesichts der doch gravierenden Änderungen Ängste und Sorgen verspüren. Mit unsachlichen Zahlen wie 98% der Tagesmütter geben ihren Job auf oder einem 40%-igen Steuersatz wird man den Tatsachen genauso gerecht, wie mit der Behauptung, dass alle Frauen nicht Auto fahren können. Von daher Danke für den Beitrag, aber bitte nicht noch mehr davon.</ii></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mamaleone</title>
		<link>http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen/comment-page-1#comment-1093</link>
		<dc:creator>mamaleone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen#comment-1093</guid>
		<description>So, so ,die werte Gattin ist auch Tagesmutter?Dann haben wir ja richtig viel Ahnung, wie man sieht!!!Wie man die anteiligen Kosten berechnen kann, wird dem geneigten Leser nicht mitgeteilt, ist nämlich absolut nicht so zu bewerkstelligen,dass das Finanzamt das auch anerkennt.Und die vielgelobte Pauschale bei einer Betreuung ab 8 Stunden täglich, bei mehr Stunden gibts nicht mehr,mein Lieber, ist seit 20 Jahren nicht angehoben worden!Diese 55 Euro mehr ist die erste Anhebung, die es je gab!Damit werden natürlich ganz unproblematisch die Preissteigerungen der letzten 20 Jahre abgedeckt!Außerdem sinkt die Pauschale parallel zur Betreuungszeit,ohne z.B. die Anzahl der Mahlzeiten zu berücksichtigen,die ein Kind einnimmt.Man zahlt unter Umständen kräftig drauf.Daher war die bisherige Variante für ALLE Beteiligten die preiswerteste.
Wenn ich so einen wenig durchdachten Quatsch wie da oben lese, könnte ich langsam k...........!!!! :evil: 
Wie man ja inzwischen feststellen kann, geben 98% der Tagesmütter,die aus öffentlichen Kassen bezahlte Kinder betreuen,ihren Job auf. Oder wandern in die Schwarzarbeit ab.
Genau so, wie man es doch überhaupt nicht haben wollte!!!
Es wird so keinen Ausbau der Betreuungsplätze geben und was machen die Eltern, bis die hochgelobten Krippenplätze erstellt sind?Genau,ihre Arbeit aufgeben, denn den Satz, den eine privat gezahlte Tagesmutter braucht, um einigermaßen wirtschaftlich arbeiten zu können ,liegt bei 7 Euro die Stunde.Wer drunter arbeitet, zahlt drauf,es gibt nämlich nicht nur Tagesmütter in Steuerklasse 1,viele dürften bei einem Steuersatz von gut und gerne 40 % landen,+privater Krankenkasse (mind. um die 170 Euro)+Rentenversicherung (19%), + Pflegeversicherung++++++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, so ,die werte Gattin ist auch Tagesmutter?Dann haben wir ja richtig viel Ahnung, wie man sieht!!!Wie man die anteiligen Kosten berechnen kann, wird dem geneigten Leser nicht mitgeteilt, ist nämlich absolut nicht so zu bewerkstelligen,dass das Finanzamt das auch anerkennt.Und die vielgelobte Pauschale bei einer Betreuung ab 8 Stunden täglich, bei mehr Stunden gibts nicht mehr,mein Lieber, ist seit 20 Jahren nicht angehoben worden!Diese 55 Euro mehr ist die erste Anhebung, die es je gab!Damit werden natürlich ganz unproblematisch die Preissteigerungen der letzten 20 Jahre abgedeckt!Außerdem sinkt die Pauschale parallel zur Betreuungszeit,ohne z.B. die Anzahl der Mahlzeiten zu berücksichtigen,die ein Kind einnimmt.Man zahlt unter Umständen kräftig drauf.Daher war die bisherige Variante für ALLE Beteiligten die preiswerteste.<br />
Wenn ich so einen wenig durchdachten Quatsch wie da oben lese, könnte ich langsam k&#8230;&#8230;&#8230;..!!!! <img src='http://www.taxmantom.de/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif' alt=':evil:' class='wp-smiley' /><br />
Wie man ja inzwischen feststellen kann, geben 98% der Tagesmütter,die aus öffentlichen Kassen bezahlte Kinder betreuen,ihren Job auf. Oder wandern in die Schwarzarbeit ab.<br />
Genau so, wie man es doch überhaupt nicht haben wollte!!!<br />
Es wird so keinen Ausbau der Betreuungsplätze geben und was machen die Eltern, bis die hochgelobten Krippenplätze erstellt sind?Genau,ihre Arbeit aufgeben, denn den Satz, den eine privat gezahlte Tagesmutter braucht, um einigermaßen wirtschaftlich arbeiten zu können ,liegt bei 7 Euro die Stunde.Wer drunter arbeitet, zahlt drauf,es gibt nämlich nicht nur Tagesmütter in Steuerklasse 1,viele dürften bei einem Steuersatz von gut und gerne 40 % landen,+privater Krankenkasse (mind. um die 170 Euro)+Rentenversicherung (19%), + Pflegeversicherung++++++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eule70</title>
		<link>http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen/comment-page-1#comment-958</link>
		<dc:creator>eule70</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 22:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.taxmantom.de/tagespflege-zum-thema-besteuerung-der-tagesmuttertagespflegepersonen#comment-958</guid>
		<description>&quot;Tagespflege nicht zur Erzielung von Einnahmen&quot; - sowas hat man natürlich von Frauen erwartet :twisted: ! Ich finde es gut, dass das weg ist, denn natürlich ist das eine Berufstätigkeit wie eine andere. Aber ob sie sich durch die neue Regelung besser oder schlechter stehen, kann ich nicht beurteilen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tagespflege nicht zur Erzielung von Einnahmen&#8221; &#8211; sowas hat man natürlich von Frauen erwartet :twisted: ! Ich finde es gut, dass das weg ist, denn natürlich ist das eine Berufstätigkeit wie eine andere. Aber ob sie sich durch die neue Regelung besser oder schlechter stehen, kann ich nicht beurteilen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
