was tAXMAN meint…

Gewissensfrage: Picasa oder Flickr

Erstellt am 20. Mai 2009 | von tAXMAN | Erstellt in » Fotos, Internet | Du kannst einen Kommentar oder einen Trackback von Deiner eigenen Site einfügen.

Seit der Anschaffung der neuen Kamera quält mich die Frage, welchen Anbieter ich für Onlineverwaltung /-ablage der Bilder verwende. Picasa und Flickr bieten einiges, doch wer hat die meisten Vorteile?

Ich wäge mal kurz gegeneinander ab: Picasa bietet für 20,-$ lediglich 10GB Speicher. Flickr spendiert hingegen beim Pro Account unendlich Speicherplatz. Braucht man unendlichen Speicher, immerhin ist meine Speicherkarte 8GB groß. Fotos bei Flickr kann man prima in Blogs einbinden. Picasa glänzt hingegen durch die Picasasoftware, die auf allen allen Plattformen läuft, Webordner synchroniersiert und sonst auch ganz nett ist.

Fakt ist, dass eine Entscheidung getroffen werden muss, da die Übersicht sonst auf der Strecke bleibt. Was rät die werte, fotografierende Leserschaft? Soll ich mich für Googles Baby oder den Yahooableger entscheiden?

Loading ...

Vielleicht findet der ein oder andere noch die Zeit, mir mit warmen Worten sein Voting zu begründen. Ich sage schon mal Danke! :smile:

Beiträge, die dich auch interessieren könnten:

Random Posts

10 Meinungen zu “Gewissensfrage: Picasa oder Flickr”
Von ruediger am 20. Mai 2009 um 12:32 | Kommentieren

Nimm doch erst mal die kostenlose Versionen zum testen, wo Du Dich wohler fühlst. Vermutlich haben beide Services, wie auch die vielen anderen Bilderdatenbanken Vor- wie Nachteile.

Ein 3-Megapixelbild ist ca. 2MB groß, damit könntest Du 5.000 Bilder bei Picasa hochladen. Das ist schon Arbeit die 5.000 Dinger zu machen.

Ich habe einen Flickr-Account, Picasa kenne ich nur von hören-sagen. Wäre ich nicht zu faul, hätte ich mir ein PHP-Galerie-Script oder gleich ein PhotoBlog auf dem Server installieren können. Kannst Du doch auch.
Von tAXMAN am 20. Mai 2009 um 12:57 | Kommentieren

@Ruediger: Ich nutzte bereits beide kostenlosen Dienste. Mit 450MB ist mein Picasaccount fast voll. Ich habe auch noch genug Bilder auf der Platte um den Account zur Gänze satt zu machen. Die 100MB Freespace bei Flickr reichen also nicht mal für meinen Picasacontent.
Ich muss mich jetzt also entscheiden, in welchen Dienst ich investiere.
PS: Photoblog auf dem eigenen Webserver rechnet sich nicht. Eigener Webspace und Traffic ist teuer als die beiden Kandidaten.
Von mat am 20. Mai 2009 um 14:50 | Kommentieren

Ich hab mit flickr nur gute Erfahrungen gemacht (bis auf die zensierten Suchergebnisse). Wegen der Zensur hab ich dann mal ne Zeit lang ipernity.com ausprobiert, aber das Team dort ist sehr klein und die Weiterentwicklung entsprechend langsam. Für flickr gibt’s einfach auch unendlich viel mehr Mashups (und mit einem US-Yahoo-Account auch keine Zensur!). Die 20€ für flickr sind auf jeden Fall gut angelegt. Ich hab wieder zurück gewechselt.
Von Schrottie am 20. Mai 2009 um 18:33 | Kommentieren

Grrr, scheiß Rechenaufgabe, alles futsch! :arrow:

Also die Kurzfassung ohne umfangreiche Begründung und Toolempfehlung: Nimm flickr-Pro.
Von Schrottie am 20. Mai 2009 um 18:37 | Kommentieren

Kleiner Nachtrag: Die 100MB bei flickr sind das monatliche Uploadvolumen eines Normalaccounts,nicht der Gesamtspace. Und man muß ja obendrein die Bilder noch in voller Auflösung hochladen, ich bspw. lasse das ja eh von digikam erledigen und lasse dabei gleich auf 2048 Pixel skalieren…
Von tAXMAN am 21. Mai 2009 um 09:29 | Kommentieren

Dank euch! Nach einigem Probieren und dem Lesen euer Ausführungen – auch der Kurzfassungen – bin ich nun Flickr-Pro. Scheint ja wirklich einiges zu bieten. Ich muss mich eben nur umgewöhnen.

THX! :wink:

tAXMAN bei Flicker
Von tAXMAN am 25. Mai 2009 um 13:16 | Kommentieren

@Schrottie: Dir zuliebe habe ich die “Scheißrechenaufgabe” abgeschaltet. Damit kannst du dich zukünftig auf das Wesentliche konzentrieren.
Von Schrottie am 25. Mai 2009 um 17:42 | Kommentieren

Fein gemacht. Im Grunde wird man dadurch ja nämlich auch nicht ’spamsicherer’ als man es mit Akismet ohnehin schon ist…
Von tAXMAN am 26. Mai 2009 um 14:17 | Kommentieren

Mmmmmh, …
Das (wenn auch gefilterte) Spamaufkommen hat sich verzwanzigfacht. Das Math-Spam-Plugin hat also doch was genutzt.
Von Schrottie am 26. Mai 2009 um 14:35 | Kommentieren

Wichtig ist doch unterm Strich, das nichts davon veröffentlicht wird. Wenn also alles schon brav gefangen wird, dann ist doch gut.

Willkommen

Auf den folgenden Seiten starte ich den verzweifelten Versuch ein Blog am Laufen zu halten. Wer hereinschaut wird zwangsläufig mit meiner Meinung, meinen Hobbies und ... weiterlesen